<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Ar galiu reikalauti dividendų, jei direktorius jų nesiūlo mokėti?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/ar-galiu-reikalauti-dividendu-jei-direktorius-ju-nesiulo-moketi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-galiu-reikalauti-dividendu-jei-direktorius-ju-nesiulo-moketi/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Aug 2026 19:55:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-galiu-reikalauti-dividendu-jei-direktorius-ju-nesiulo-moketi/#comment-2109</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 19:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/ar-galiu-reikalauti-dividendu-jei-direktorius-ju-nesiulo-moketi/#comment-2109</guid>

					<description><![CDATA[Sprendimą dėl pelno paskirstymo (įskaitant tai, ar mokėti dividendus, ir kokio dydžio) pagal Akcinių bendrovių įstatymą priima visuotinis akcininkų susirinkimas balsų dauguma, todėl formaliai, jei dauguma akcininkų (ar vienas dominuojantis akcininkas) nusprendžia pelną nepaskirstyti, o palikti bendrovėje, jūs, kaip mažumos akcininkas, negalite tiesiog savavališkai pareikalauti dividendų prieš tokį susirinkimo sprendimą – tai yra viena iš rizikų, būdingų mažumos akcininko pozicijai. Tačiau yra svarbi apsaugos priemonė – jei sprendimas nemokėti dividendų priimamas ne dėl objektyvių verslo priežasčių (tikros investavimo ar plėtros būtinybės), o piktnaudžiaujant dominuojančia padėtimi, siekiant nuskriausti mažumos akcininkus (pavyzdžiui, kai dominuojantis akcininkas, būdamas ir vadovu, sau moka aukštą atlyginimą ar premijas, faktiškai taip „išsiimdamas“ pelną kitu būdu, o dividendų kitiems nemoka), tai gali būti vertinama kaip nesąžiningas akcininkų teisių pažeidimas, dėl kurio galima kreiptis į teismą. Rekomenduoju pirmiausia išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų naudojamas nepaskirstytas pelnas – ar jis realiai investuojamas į bendrovės plėtrą (tai galite patikrinti iš finansinių ataskaitų), ar tiesiog kaupiamas be aiškaus tikslo, taip pat, jei įtariate piktnaudžiavimą, pasikonsultuoti su advokatu dėl galimybės ginčyti tokią praktiką teisme, remiantis sąžiningumo ir akcininkų lygiateisiškumo principais.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sprendimą dėl pelno paskirstymo (įskaitant tai, ar mokėti dividendus, ir kokio dydžio) pagal Akcinių bendrovių įstatymą priima visuotinis akcininkų susirinkimas balsų dauguma, todėl formaliai, jei dauguma akcininkų (ar vienas dominuojantis akcininkas) nusprendžia pelną nepaskirstyti, o palikti bendrovėje, jūs, kaip mažumos akcininkas, negalite tiesiog savavališkai pareikalauti dividendų prieš tokį susirinkimo sprendimą – tai yra viena iš rizikų, būdingų mažumos akcininko pozicijai. Tačiau yra svarbi apsaugos priemonė – jei sprendimas nemokėti dividendų priimamas ne dėl objektyvių verslo priežasčių (tikros investavimo ar plėtros būtinybės), o piktnaudžiaujant dominuojančia padėtimi, siekiant nuskriausti mažumos akcininkus (pavyzdžiui, kai dominuojantis akcininkas, būdamas ir vadovu, sau moka aukštą atlyginimą ar premijas, faktiškai taip „išsiimdamas“ pelną kitu būdu, o dividendų kitiems nemoka), tai gali būti vertinama kaip nesąžiningas akcininkų teisių pažeidimas, dėl kurio galima kreiptis į teismą. Rekomenduoju pirmiausia išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų naudojamas nepaskirstytas pelnas – ar jis realiai investuojamas į bendrovės plėtrą (tai galite patikrinti iš finansinių ataskaitų), ar tiesiog kaupiamas be aiškaus tikslo, taip pat, jei įtariate piktnaudžiavimą, pasikonsultuoti su advokatu dėl galimybės ginčyti tokią praktiką teisme, remiantis sąžiningumo ir akcininkų lygiateisiškumo principais.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
