<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Ar investiciniai arbitražai gali “apeiti” vietinius teismus?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/ar-investiciniai-arbitrazai-gali-apeiti-vietinius-teismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-investiciniai-arbitrazai-gali-apeiti-vietinius-teismus/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jan 2025 19:57:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-investiciniai-arbitrazai-gali-apeiti-vietinius-teismus/#comment-1544</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 19:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/ar-investiciniai-arbitrazai-gali-apeiti-vietinius-teismus/#comment-1544</guid>

					<description><![CDATA[Taip, daug BIT nustato, kad užsienio investuotojas, manydamas, jog valstybė pažeidė BIT (pvz. neteisėtai apribojo verslą, eksproprijavo), gali kreiptis tiesiai į tarptautinį arbitražą (pvz. ICSID) be pareigos pirma naudotis valstybės teismais. Tai vadinama “direct investor-state dispute settlement (ISDS)”. Taigi tai apeina vietinius teismus, suteikia investuotojui galimybę tiesiogiai gauti arbitražo sprendimą, įpareigoti valstybę mokėti kompensaciją. Tokia tvarka kritikuojama, esą menkina nacionalinių teismų suverenumą, tačiau skatino užsienio investicijas, nes suteikia neutralią ginčų platformą.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Taip, daug BIT nustato, kad užsienio investuotojas, manydamas, jog valstybė pažeidė BIT (pvz. neteisėtai apribojo verslą, eksproprijavo), gali kreiptis tiesiai į tarptautinį arbitražą (pvz. ICSID) be pareigos pirma naudotis valstybės teismais. Tai vadinama “direct investor-state dispute settlement (ISDS)”. Taigi tai apeina vietinius teismus, suteikia investuotojui galimybę tiesiogiai gauti arbitražo sprendimą, įpareigoti valstybę mokėti kompensaciją. Tokia tvarka kritikuojama, esą menkina nacionalinių teismų suverenumą, tačiau skatino užsienio investicijas, nes suteikia neutralią ginčų platformą.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
