<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Ar pardavėjas gali reikalauti, kad pašto išlaidas už grąžinamą nekokybišką prekę apmokėtum pats?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/ar-pardavejas-gali-reikalauti-kad-pasto-islaidas-uz-grazinama-nekokybiska-preke-apmoketum-pats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-pardavejas-gali-reikalauti-kad-pasto-islaidas-uz-grazinama-nekokybiska-preke-apmoketum-pats/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Jan 2025 19:59:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/ar-pardavejas-gali-reikalauti-kad-pasto-islaidas-uz-grazinama-nekokybiska-preke-apmoketum-pats/#comment-1663</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2025 19:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/ar-pardavejas-gali-reikalauti-kad-pasto-islaidas-uz-grazinama-nekokybiska-preke-apmoketum-pats/#comment-1663</guid>

					<description><![CDATA[Jeigu grąžinama dėl kokybės trūkumo (ne atšaukimas be priežasties), pardavėjas privalo kompensuoti visas su preke susijusias išlaidas, įskaitant grąžinimo pašto kaštus. Reikalavimas, kad vartotojas pats apmokėtų, prieštarauja teisės aktams, nes neteisinga, kad vartotojas kentėtų dėl pardavėjo pateiktos defektinės prekės. Vartotojas turi teisę į visišką išlaidų kompensaciją, pvz., siuntimo mokesčių, žalos, jei prekė iškart su defektu. Priešingu atveju – galima skųstis Vartotojų teisių apsaugos tarnybai.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeigu grąžinama dėl kokybės trūkumo (ne atšaukimas be priežasties), pardavėjas privalo kompensuoti visas su preke susijusias išlaidas, įskaitant grąžinimo pašto kaštus. Reikalavimas, kad vartotojas pats apmokėtų, prieštarauja teisės aktams, nes neteisinga, kad vartotojas kentėtų dėl pardavėjo pateiktos defektinės prekės. Vartotojas turi teisę į visišką išlaidų kompensaciją, pvz., siuntimo mokesčių, žalos, jei prekė iškart su defektu. Priešingu atveju – galima skųstis Vartotojų teisių apsaugos tarnybai.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
