Įrašo „Ar teisme privalau pateikti “įgaliojimą” atstovui, ar užtenka žodinio patvirtinimo?“ komentarai https://advokatas-lt.com/questions/ar-teisme-privalau-pateikti-igaliojima-atstovui-ar-uztenka-zodinio-patvirtinimo/ Поиск юристов Mon, 06 Jan 2025 00:17:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Atsakymas https://advokatas-lt.com/questions/ar-teisme-privalau-pateikti-igaliojima-atstovui-ar-uztenka-zodinio-patvirtinimo/#comment-1565 Mon, 06 Jan 2025 00:17:01 +0000 https://advokatas-lt.com/questions/ar-teisme-privalau-pateikti-igaliojima-atstovui-ar-uztenka-zodinio-patvirtinimo/#comment-1565 Civiliniame procese atstovavimas turi būti įrodytas rašytiniu įgaliojimu (gali būti paprastos formos, o tam tikrais atvejais notariškai patvirtintas) arba advokato orderiu (jei atstovas – advokatas). Žodinis patvirtinimas teisme paprastai nepakankamas, nes teisėjas turi įsitikinti, kad atstovas turi oficialias teises veikti kliento vardu. Baudžiamojoje byloje gynėjas pateikia orderį, jį patvirtina advokatas. Taigi, norint advokatui ar kitam asmeniui veikti formaliai, būtinas rašytinis dokumentas, patvirtinantis, kad atstovas turi tokias teises.

]]>