<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Kada tarptautinis komercinis arbitražas priimtinesnis nei nacionalinis teismas?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/kada-tarptautinis-komercinis-arbitrazas-priimtinesnis-nei-nacionalinis-teismas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/kada-tarptautinis-komercinis-arbitrazas-priimtinesnis-nei-nacionalinis-teismas/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jan 2025 22:57:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/kada-tarptautinis-komercinis-arbitrazas-priimtinesnis-nei-nacionalinis-teismas/#comment-1539</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jan 2025 22:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/kada-tarptautinis-komercinis-arbitrazas-priimtinesnis-nei-nacionalinis-teismas/#comment-1539</guid>

					<description><![CDATA[Daugelis verslininkų pageidauja arbitražo dėl konfidencialumo, greitesnės procedūros, tarptautinio pripažinimo arbitražo sprendimams (1958 m. Niujorko konvencija), neutralaus forumo, išvengiant kitos šalies teismų. Sutartyje turi būti aiški arbitražinė išlyga, nurodanti, kad bet koks ginčas, kylantis iš ar susijęs su sutartimi, perduodamas arbitražui (priskiriant atitinkamą arbitražo instituciją ar ad hoc taisykles). Nesant aiškios išlygos, ginčas gali patekti į nacionalinius teismus. Arbitražas ypač patrauklus tarptautiniams sandoriams, tačiau brangesnis už dalies šalių teismus, bet siūlo patyrusį specializuotą sprendimą.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daugelis verslininkų pageidauja arbitražo dėl konfidencialumo, greitesnės procedūros, tarptautinio pripažinimo arbitražo sprendimams (1958 m. Niujorko konvencija), neutralaus forumo, išvengiant kitos šalies teismų. Sutartyje turi būti aiški arbitražinė išlyga, nurodanti, kad bet koks ginčas, kylantis iš ar susijęs su sutartimi, perduodamas arbitražui (priskiriant atitinkamą arbitražo instituciją ar ad hoc taisykles). Nesant aiškios išlygos, ginčas gali patekti į nacionalinius teismus. Arbitražas ypač patrauklus tarptautiniams sandoriams, tačiau brangesnis už dalies šalių teismus, bet siūlo patyrusį specializuotą sprendimą.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
