<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Kaip tvarkoma “intelektinė nuosavybė” komercinėse bylose dėl konkurencijos?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/kaip-tvarkoma-intelektine-nuosavybe-komercinese-bylose-del-konkurencijos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/kaip-tvarkoma-intelektine-nuosavybe-komercinese-bylose-del-konkurencijos/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Dec 2024 22:11:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/kaip-tvarkoma-intelektine-nuosavybe-komercinese-bylose-del-konkurencijos/#comment-1067</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Dec 2024 22:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/kaip-tvarkoma-intelektine-nuosavybe-komercinese-bylose-del-konkurencijos/#comment-1067</guid>

					<description><![CDATA[Intelektinė nuosavybė suteikia teisių turėtojui išimtinę teisę naudoti kūrinį ar ženklą, tačiau piktnaudžiavimas (pvz. dirbtinės kliūtys konkurentams) gali peržengti konkurencijos ribas. Jei prekių ženklo savininkas be objektyvaus pagrindo atsisako licencijuoti būtiną technologiją, Konkurencijos taryba gali vertinti, ar tai piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi. Teisinis balansas tarp intelektinės nuosavybės ir konkurencijos apsaugos reikalauja, kad teisių gynimas nebūtų naudojamas kaip priemonė monopolijai kurti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intelektinė nuosavybė suteikia teisių turėtojui išimtinę teisę naudoti kūrinį ar ženklą, tačiau piktnaudžiavimas (pvz. dirbtinės kliūtys konkurentams) gali peržengti konkurencijos ribas. Jei prekių ženklo savininkas be objektyvaus pagrindo atsisako licencijuoti būtiną technologiją, Konkurencijos taryba gali vertinti, ar tai piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi. Teisinis balansas tarp intelektinės nuosavybės ir konkurencijos apsaugos reikalauja, kad teisių gynimas nebūtų naudojamas kaip priemonė monopolijai kurti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
