<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Kas nutinka, jei advokatas “vilkina bylą” – pavyzdžiui, teikia nereikšmingus prašymus, kad pratęstų posėdžius?“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://advokatas-lt.com/questions/kas-nutinka-jei-advokatas-vilkina-byla-pavyzdziui-teikia-nereiksmingus-prasymus-kad-pratestu-posedzius/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokatas-lt.com/questions/kas-nutinka-jei-advokatas-vilkina-byla-pavyzdziui-teikia-nereiksmingus-prasymus-kad-pratestu-posedzius/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Dec 2024 00:18:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Atsakymas		</title>
		<link>https://advokatas-lt.com/questions/kas-nutinka-jei-advokatas-vilkina-byla-pavyzdziui-teikia-nereiksmingus-prasymus-kad-pratestu-posedzius/#comment-1594</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atsakymas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2024 00:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokatas-lt.com/questions/kas-nutinka-jei-advokatas-vilkina-byla-pavyzdziui-teikia-nereiksmingus-prasymus-kad-pratestu-posedzius/#comment-1594</guid>

					<description><![CDATA[Tendencingas vilkinimas gali būti laikomas procesiniu piktnaudžiavimu. Teismas turi teisę skirti baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, be to, gali toliau netenkinti nepagrįstų prašymų. Advokato profesinė etika reikalauja elgtis sąžiningai, nenaudoti nesąžiningų priemonių. Jei vilkinimas akivaizdus, priešinga šalis gali reikalauti priteisti papildomas bylinėjimosi išlaidas. Taigi nors strateginis bylos nagrinėjimo tempimas kartais praktikuojamas, bet įstatymai ir teismai stengiasi jį riboti, kad nepažeistų teisingo ir operatyvaus proceso principo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tendencingas vilkinimas gali būti laikomas procesiniu piktnaudžiavimu. Teismas turi teisę skirti baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, be to, gali toliau netenkinti nepagrįstų prašymų. Advokato profesinė etika reikalauja elgtis sąžiningai, nenaudoti nesąžiningų priemonių. Jei vilkinimas akivaizdus, priešinga šalis gali reikalauti priteisti papildomas bylinėjimosi išlaidas. Taigi nors strateginis bylos nagrinėjimo tempimas kartais praktikuojamas, bet įstatymai ir teismai stengiasi jį riboti, kad nepažeistų teisingo ir operatyvaus proceso principo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
