Ar egzistuoja atsakomybė už bandymą daryti nusikaltimą, jei nesigavo?

Ar jis turi reikalauti žalos kompensacijos būtent baudžiamojoje byloje, ar gali civilinėje?

Ar laisvės atėmimas visuomet privalomas?

Ar Lietuvoje tai taikoma, kad nusikaltėlis ir auka galėtų susitarti?

Prieš dešimt metų, būdamas 20 metų, buvau nuteistas už nedidelės vertės vagystę, gavau baudą, bausmės neatlikau realiai laisvės atėmimo įstaigoje. Dabar kandidatuoju į darbo vietą, kur reikia pateikti nepriekaištingos reputacijos pažymą, ir bijau, kad senas teistumas man sutrukdys gauti darbą. Ar teistumas Lietuvoje kada nors išnyksta, ir kaip galėčiau sužinoti, ar mano konkrečiu atveju jis jau nebegalioja?

Jei pasidalinau su draugu, bet nepardaviau, ar vis tiek nusikaltimas?

Per socialinius tinklus radau skelbimą apie „garantuotą“ investiciją į kriptovaliutas su dideliu pelnu, investavau apie 3000 eurų per keletą pervedimų, o vėliau platformos administratoriai dingo, svetainė nebeveikia, susisiekti nebeįmanoma. Suprantu, kad buvau apgautas, bet nežinau, ar iš viso yra prasmė kažką daryti, ar pinigai jau tikrai prarasti negrįžtamai.

Dirbu statybose jau kelis mėnesius be jokios oficialios darbo sutarties, atlyginimą gaunu grynaisiais, mažesnį nei sutarta žodžiu. Kai užsiminiau, kad noriu oficialios sutarties, darbdavys pradėjo grasinti, kad jei skųsiuosi, „pasirūpins“, kad man būtų blogai, ir kad turi pažįstamų, kurie gali man pakenkti. Ar tokie grasinimai jau yra baudžiamasis nusikaltimas, ar tai tik darbo ginčas, kurį reikia spręsti kitaip?

Kartu su partneriu turėjome bendrą UAB, jis buvo direktorius ir tvarkė finansus. Po audito paaiškėjo, kad jis per kelerius metus pervedė didelę sumą įmonės pinigų į savo asmeninę sąskaitą, pateisindamas tai fiktyviomis paslaugų sąskaitomis iš savo paties kontroliuojamos kitos įmonės. Ar tokie veiksmai jau yra baudžiamasis nusikaltimas, ar tai galima spręsti tik civiline tvarka tarp verslo partnerių?

Mano giminaitis pateko į eismo įvykį, kuriame, deja, žuvo kitas eismo dalyvis. Iš pradinių duomenų atrodo, kad giminaitis nebuvo neblaivus, tačiau galbūt viršijo greitį. Byla dar tik pradėta tirti. Norėčiau suprasti, kaip apskritai vyksta tokios bylos procesas, kokia maksimali atsakomybė gali grėsti, ir ar giminaičiui reikia gynėjo jau šiame etape.