Ar valstybės tarnautojai gali būti asmeniškai atsakingi už neteisėtus sprendimus?

Prieš keturis mėnesius dalyvavau nedideliame konflikte prie parduotuvės, o dabar, praėjus tiek laiko, gavau paštu administracinio nusižengimo protokolą ir kvietimą į bylos nagrinėjimą. Man atrodo keista, kad tiek ilgai užtruko, ir norėčiau žinoti, ar yra kokie nors terminai, per kuriuos institucijos privalo surašyti protokolą ir priimti sprendimą, ir ar praleistas terminas gali būti pagrindas bylą nutraukti.

Jei mane nubaudė administracine tvarka dėl alkoholio prie vairo, o prokuratūra dar pradeda baudžiamąjį tyrimą?

Turiu nedidelį internetinį parduotuvės projektą ir neseniai sužinojau, kad renkant klientų duomenis (vardą, adresą, telefono numerį) turėjau turėti aiškią privatumo politiką ir gauti atskirus sutikimus rinkodaros pranešimams siųsti, ko nedariau. Klientas parašė skundą Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai. Kokia administracinė atsakomybė man, kaip mažos įmonės savininkui, realiai gresia už tokį pažeidimą, ir ar didelė bauda numatoma pirmą kartą pažeidus?

Institucija mane neteisingai apkaltino ir padarė didelę reputacijos žalą. Ar galima reikalauti neturtinės žalos atlyginimo?

Jei teismas nusprendžia, kad aktas neteisėtas, nuo kada laikoma, kad jis negalioja?

Dirbu statybose, o po nelaimingo atsitikimo darbo vietoje, kurio metu nedidelis įrankis nukrito ir kolegą lengvai sužalojo, Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnas surašė protokolą man asmeniškai, kaip brigadininkui, dėl darbų saugos reikalavimų nesilaikymo. Darbdavys sako, kad tai mano problema, nes aš buvau atsakingas už objektą tą dieną. Ar iš tikrųjų fizinis darbuotojas gali būti baudžiamas administracine tvarka, o ne tik įmonė?

Gyvenu daugiabutyje Vilniuje, o kaimynas iš viršutinio aukšto reguliariai iki 2-3 val. nakties rengia vakarėlius su garsia muzika. Kalbėjausi su juo asmeniškai kelis kartus, bet situacija nesikeičia. Girdėjau, kad už triukšmą naktį galima kreiptis į policiją ir kad tai gali baigtis bauda pažeidėjui, bet nežinau, kaip tinkamai fiksuoti pažeidimą, kad skundas būtų priimtas rimtai, ir ar man patiems reikia matuoti decibelus.

Važiavau dviračiu per pėsčiųjų perėją, kaip visada darydavau, nenulipęs nuo dviračio, nes maniau, kad tai leidžiama, jei aplink nėra pėsčiųjų. Pareigūnas mane sustabdė ir paaiškino, kad tai pažeidimas, nes turėjau nulipti ir eiti pėsčiomis. Tai man buvo netikėta, niekur anksčiau apie tai negirdėjau. Ar tikrai egzistuoja toks reikalavimas, ir kokia bauda man dabar gresia?

Skaičiau, kad Seimo kontrolieriai prižiūri valdininkus. Kuo tiksliai jie padeda žmogui?