Kuo skiriasi terminuotas gyvybės draudimas nuo investicinio?

Mano bute trūko vandentiekio vamzdis, buvo apgadintos grindys ir baldai. Turiu būsto draudimą, bet draudikas, apskaičiuodamas išmoką, pritaikė didelį nusidėvėjimo koeficientą baldams, kurie buvo pirkti prieš penkerius metus, todėl gauta suma daug mažesnė nei realios naujo baldo kainos. Ar toks nusidėvėjimo taikymas iš viso teisėtas, ir ar galiu reikalauti pilnos naujo daikto vertės, o ne nusidėvėjusios?

Prieš penkerius metus sudariau ilgalaikę gyvybės draudimo sutartį su kaupiamąja dalimi, mokėjau įmokas kiekvieną mėnesį. Dabar dėl finansinių priežasčių norėčiau nutraukti sutartį anksčiau numatyto termino ir atsiimti sukauptus pinigus. Draudimo bendrovė sako, kad grąžinama suma bus gerokai mažesnė nei aš iš viso sumokėjau. Ar tai teisėta, ir kaip apskritai veikia tokios sutarties nutraukimas anksčiau laiko?

Ar privalau draudikui atskleisti visas aplinkybes, net jei jos gali padidinti įmoką?

Per pastaruosius trejus metus turėjau dvi nedideles avarijas, abiem atvejais buvau kaltas dėl savo neatidumo. Dabar, norėdamas atnaujinti KASKO draudimą, gavau atsisakymą iš savo įprastos draudimo bendrovės, o kitos siūlo tik už labai didelę kainą. Ar draudikai apskritai gali atsisakyti mane drausti dėl praeities žalų istorijos, ir ar yra kokių nors mano teisių apsiginti tokioje situacijoje?

Jei turiu buto draudimą dviejose įmonėse, kaip mokama išmoka?

Turiu turto draudimą, apimantį ir kilnojamąjį turtą, o mano brangus elektrinis dviratis buvo pavogtas iš rakinamos dviračių saugyklos daugiabučio rūsyje, kur jį visada laikydavau pririštą papildoma spyna. Pranešiau policijai, gavau patvirtinimą apie pradėtą ikiteisminį tyrimą. Draudimo bendrovė dabar tikrina, ar saugykla atitiko jų reikalavimus dėl saugojimo sąlygų. Kokie dokumentai man reikalingi, kad išmoka būtų sėkmingai išmokėta?

Kur kreiptis, jei mano draudikas yra kitoje ES šalyje?

Kokios aplinkybės lemia, kad draudimo bendrovė neprisiima atsakomybės?