Premium Juridinė kontora Justoria Legal Solutions
- Įvertinimas:
-
5
- Atsiliepimų:
- 0 atsiliepimų
- Advokatas
- Klaipėda
Mano vyras mirė nuo širdies smūgio, turėjo gyvybės draudimo polisą su nemaža apdraustąja suma, naudos gavėja esu aš. Draudimo bendrovė atsisako mokėti, teigdama, kad medicininiuose dokumentuose rasta įrašų apie širdies problemas, apie kurias jis, jų manymu, turėjo žinoti ir nurodyti sudarydamas sutartį, nors jis pats sakė niekada nesijautęs blogai ir nesikreipęs dėl to į gydytoją. Ar draudikas gali taip atsisakyti mokėti, ir ką galiu daryti kaip naudos gavėja?
Mano bute trūko vandentiekio vamzdis, buvo apgadintos grindys ir baldai. Turiu būsto draudimą, bet draudikas, apskaičiuodamas išmoką, pritaikė didelį nusidėvėjimo koeficientą baldams, kurie buvo pirkti prieš penkerius metus, todėl gauta suma daug mažesnė nei realios naujo baldo kainos. Ar toks nusidėvėjimo taikymas iš viso teisėtas, ir ar galiu reikalauti pilnos naujo daikto vertės, o ne nusidėvėjusios?
Buvau nukentėjęs eismo įvykyje, kaltas buvo kitas vairuotojas, jo kaltė patvirtinta policijos protokole. Pateikiau visus dokumentus kito vairuotojo privalomojo civilinės atsakomybės draudiko bendrovei prieš tris mėnesius, bet vis dar negavau jokios išmokos, o kiekvieną kartą paskambinus sakoma, kad byla „dar nagrinėjama“. Ar yra kokie nors terminai, per kuriuos draudikas privalo priimti sprendimą, ir ką galiu daryti, jei jie akivaizdžiai vilkina?
Turiu papildomą privatų sveikatos draudimą per darbdavį jau kelerius metus, bet pastaraisiais metais dažnokai juo naudojausi dėl lėtinės, bet nepavojingos būklės gydymo. Dabar sužinojau, kad draudimo bendrovė, atnaujindama sutartį naujam laikotarpiui, nusprendė mane iš sąrašo išbraukti arba pasiūlyti gerokai brangesnę įmoką, nepaaiškindama tiksliai kodėl. Ar draudikas gali taip elgtis, ir ar galiu tai kaip nors ginčyti?
Sudarydamas turto draudimo sutartį, pasitikėjau draudimo agento rekomendacija ir pasirašiau polisą, kuris, kaip vėliau paaiškėjo įvykus nuostoliui, nepadengia būtent tos rizikos rūšies, dėl kurios ir norėjau apsidrausti (potvynio rizikos, nes gyvenu prie upės). Agentas man to aiškiai nepaaiškino sudarant sutartį, o aš pats, neturėdamas patirties, nesupratau, kad reikia atskirai pasirinkti šią apsaugą. Ar galiu ką nors daryti dėl to, kad buvau netinkamai konsultuotas?
Prieš metus gavau draudimo išmoką už apgadintą automobilį po avarijos. Dabar draudimo bendrovė netikėtai parašė, kad, jų vėlesnio patikrinimo duomenimis, išmoka buvo apskaičiuota per didelė dėl techninės klaidos jų pusėje, ir reikalauja grąžinti dalį pinigų. Aš tuos pinigus jau seniai išleidau remontui. Ar draudikas iš tikrųjų gali praėjus tiek laiko reikalauti grąžinti dalį jau išmokėtos sumos dėl savo pačių klaidos?
Nukentėjau eismo įvykyje, kaltas kitas vairuotojas, tačiau jo nurodyta draudimo bendrovė teigia, kad jo privalomasis draudimas tuo metu jau buvo nebegaliojantis (pasibaigęs prieš kelias dienas), todėl jie atsisako mokėti man žalos atlyginimą. Vairuotojas pats sako nežinojęs, kad draudimas baigėsi. Ar tokiu atveju aš, kaip nukentėjusysis, apskritai turiu teisę gauti kompensaciją, ar liksiu be jokio atlyginimo dėl jo neapsižiūrėjimo?
Patekau į avariją, kai staigiai stabdant priešais mane, aš nesuspėjau ir kliudžiau priekyje važiavusį automobilį. Turiu KASKO draudimą, bet draudimo bendrovė atsisako mokėti išmoką, teigdama, kad avarija įvyko dėl „per didelio atstumo nesilaikymo“ ir tai laikoma mano didele nerūpestingumo forma, kuri, jų teigimu, atleidžia juos nuo mokėjimo pareigos pagal sutarties sąlygas. Ar tokia atsisakymo priežastis apskritai teisėta, ir kaip galėčiau ginčyti šį sprendimą?
Mes sudarėme geriausių teisininkų sąrašą mieste Klaipėda su išsamia informacija: kainomis, atsiliepimais, telefono numeriu ir adresu.
Mūsų paslaugoje pateikiami tikri atsiliepimai apie teisininkus, mes neištriname neigiamų atsiliepimų ir nėra galimybės jais manipuliuoti.
Teisininko konsultacija mieste Klaipėda prasideda nuo 50 EUR ir daugiau (kainos gali keistis priklausomai nuo klausimo sudėtingumo ir atsakymo formos).
Pirmiausia aiškiai ir trumpai suformuluokite savo klausimą ir pabandykite jį pateikti. Jei klausimas nėra sudėtingas ir į jį galima greitai atsakyti, teisininkai dažnai atsako į tokius klausimus nemokamai. Tačiau konsultacijos kainą nustato pats teisininkas.
Tai galite padaryti nemokamai, naudodamiesi Lietuvos teisininkų paieškos paslauga Advokatas-lt.com. Svarbu žinoti, kad patogi paieška ir bendravimas su specialistu yra nemokami, tačiau konsultacijos ir pačių specialistų paslaugos gali būti mokamos.
Teisininko paslaugų kainos nustatomos pagal darbo apimtį ir bylos sudėtingumą. Vidutiniškai teisininko paslaugos prasideda nuo 50 EUR. Rinkitės specialistus pagal įvertinimus ir atsiliepimus. Daugelis turi pateiktų darbų pavyzdžių!
Advokatas gali atstovauti klientus baudžiamosiose bylose. Teisininko veiklos sritis, skirtingai nei advokato, yra labiau ribota. Teisininkai daugiausia specializuojasi civilinėse bylose: darbo ginčuose, skolų išieškojime, sutarčių rengime, būsto ir žemės ginčuose ir kt.
Kada būtina kreiptis į teisininką? Žmonės dažnai nusprendžia kreiptis į teisininką, kai susiduria su sudėtingomis problemomis. Mieste Klaipėda žmonės dažnai ieško profesionalios pagalbos tada, kai byla jau nagrinėjama teisme ar institucijoje ir reikalai klostosi ne taip, kaip norėtųsi. Dar blogiau, jei byla jau pralaimėta. Todėl rekomenduojame nedelsti ir problemas spręsti laiku.
Teisinė konsultacija apima situacijos analizę ir teisininko rekomendacijas dėl galimų veiksmų. Yra du konsultacijų tipai – žodinė konsultacija ir rašytinė konsultacija (teisinė išvada). Teikiama pagalba priklauso nuo situacijos ir kliento pageidavimų.