Ar turiu teisę žinoti apie visas gydymo alternatyvas, ne tik siūlomas įstaigoje?

Pagal Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymą, gydytojas privalo suteikti pacientui informaciją apie visus medicininiu požiūriu pagrįstus, egzistuojančius gydymo metodus jo konkrečiai būklei, įskaitant tuos, kurių pati gydymo įstaiga negali atlikti, o ne apsiriboti tik tais, kuriuos gali pasiūlyti konkreti institucija – tai yra esminė informuoto sutikimo dalis, nes pacientas turi teisę priimti informuotą sprendimą, žinodamas visas realias alternatyvas, o ne tik tas, kurios patogios konkrečiai gydymo įstaigai dėl jos turimos įrangos ar specializacijos. Jei įstaiga negali pati atlikti konkretaus alternatyvaus metodo, gydytojas vis tiek turėtų informuoti apie tokio metodo egzistavimą ir, jei tinkama, nukreipti (išduoti siuntimą) į kitą įstaigą, galinčią jį suteikti, o ne tiesiog nutylėti apie jo egzistavimą. Rekomenduoju grįžti pas savo gydytoją ar kreiptis į gydymo įstaigos administraciją, klausiant, kodėl nebuvote informuotas apie kitą, jūsų sužinotą alternatyvų metodą, ir prašant siuntimo į specializuotą kliniką, jei manote, kad tas metodas jums labiau tinka. Jei paaiškėtų, kad informacija buvo sąmoningai nutylėta ne dėl medicininio pagrindimo, o dėl institucijos ribotų galimybių, ir tai jums sukėlė žalos (pavyzdžiui, prarastą laiką ar netinkamą gydymą), tai gali būti pagrindas kreiptis dėl žalos atlyginimo į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisiją.