Namų draudikas sumažino išmoką už vandens žalą dėl nusidėvėjimo - Advokatas-lt.com
  • Pradžia
  • Klausimai
  • Namų draudikas sumažino išmoką už vandens žalą dėl nusidėvėjimo

Namų draudikas sumažino išmoką už vandens žalą dėl nusidėvėjimo

1 atsakymas

Klausimas

0
0
0

01.08.2026

Mano bute trūko vandentiekio vamzdis, buvo apgadintos grindys ir baldai. Turiu būsto draudimą, bet draudikas, apskaičiuodamas išmoką, pritaikė didelį nusidėvėjimo koeficientą baldams, kurie buvo pirkti prieš penkerius metus, todėl gauta suma daug mažesnė nei realios naujo baldo kainos. Ar toks nusidėvėjimo taikymas iš viso teisėtas, ir ar galiu reikalauti pilnos naujo daikto vertės, o ne nusidėvėjusios?

Atsakymas 03.08.2026
Atsakymo data: 03.08.2026

Tai, ar draudimo išmoka apskaičiuojama pagal daikto realiąją (nusidėvėjusią) vertę, ar pagal atkuriamąją (naujo daikto) vertę, priklauso nuo konkrečios draudimo sutarties rūšies ir sąlygų – dauguma standartinių būsto draudimo produktų numato būtent realiosios vertės principą, kai atsižvelgiama į daikto nusidėvėjimą, nebent sutartyje aiškiai nurodyta, kad taikoma atkuriamosios vertės (naujo daikto) apskaičiavimo metodika (tokie draudimo produktai paprastai brangesni ir turi būti aiškiai pasirinkti sudarant sutartį). Todėl pirmiausia būtina atidžiai patikrinti savo draudimo poliso sąlygas – jei sutartyje numatytas realiosios vertės principas, draudiko taikytas nusidėvėjimo koeficientas gali būti teisėtas, tačiau jūs turite teisę reikalauti, kad pats nusidėvėjimo apskaičiavimo metodas ir konkretus procentas būtų aiškiai pagrįstas ir atitiktų sutartyje numatytus kriterijus, o ne būtų savavališkai padidintas. Jei manote, kad nusidėvėjimo procentas apskaičiuotas nepagrįstai didelis (pavyzdžiui, netaikant protingo nusidėvėjimo normų konkrečiai baldų kategorijai), turite teisę prašyti draudiko pateikti detalų skaičiavimą ir, jei reikia, užsakyti nepriklausomą turto vertinimo ekspertizę savo lėšomis, kurios rezultatus vėliau galėsite naudoti ginčijant išmokos dydį Lietuvos banke arba teisme.

Похожие вопросы

Draudikas atsisako mokėti už potvynio žalą – ką daryti?

1 atsakymas
13.06.2026
Per stiprias liūtis mano namo rūsys buvo apsemtas, žala didelė – sugadinta šildymo sistema ir daug daiktų. Turiu būsto draudimą, bet draudimo bendrovė sako, kad polise apdraustas tik gaisras ir vagystė, o potvynio/liūčių rizika nebuvo įtraukta, nes tam reikėjo atskiro papildomo draudimo, kurio, jų teigimu, aš nepasirinkau. Ar tikrai galima taip siaurai apibrėžti draudimo apsaugą, ir kaip patikrinti, kas iš tikrųjų buvo apdrausta?
Читать далее
0
0
0

Koks yra draudimo brokerio vaidmuo?

atsakymų nėra
08.11.2024
Man kyla klausimas, ar brokeris veikia kliento, ar draudimo bendrovės naudai, bei kokia jo atsakomybė, jei netinkamai parenka draudimo pasiūlymą?
0
0
2

Ar draudikas gali padidinti KASKO kainą po avarijos, kurioje nebuvau kaltas?

1 atsakymas
03.07.2026
Buvau nukentėjęs nedidelėje avarijoje, kai kitas vairuotojas atsitrenkė į mano stovintį automobilį – mano kaltės čia visiškai nėra, tai patvirtino ir policija. Tačiau atnaujinant KASKO draudimo sutartį kitiems metams, mano draudimo bendrovė pasiūlė gerokai didesnę įmoką, motyvuodama tuo, kad per metus buvo vienas žalos atvejis. Ar teisėta didinti kainą dėl avarijos, kurioje aš nebuvau kaltas ir žalą turėjo atlyginti kito vairuotojo draudikas?
Читать далее
0
0
0
Rodyti visus