Ar draudikas gali atsisakyti pratęsti sveikatos draudimą be priežasties?
- 19.07.2026
Mano automobilis buvo pripažintas visišku nuostoliu po avarijos, draudimo bendrovė pasiūlė kompensaciją, kuri, mano manymu, gerokai mažesnė nei reali automobilio rinkos vertė prieš avariją. Peržiūrėjęs skelbimus panašių automobilių pardavimui, matau, kad rinkos kainos aiškiai didesnės. Ar galiu ginčyti draudiko pasiūlytą sumą, ir kaip įrodyti, kad reali vertė buvo didesnė?
Draudimo išmoka visiško nuostolio (angl. total loss) atveju paprastai turi atitikti transporto priemonės rinkos vertę tiesiai prieš įvykstant žalai, todėl jei manote, kad draudiko pasiūlyta suma neatitinka realios rinkos vertės, turite teisę tai ginčyti, pateikdami savo įrodymus. Rekomenduoju surinkti kelis (bent tris-penkis) panašaus modelio, metų, ridos ir būklės automobilių skelbimus iš patikimų platformų, kad turėtumėte objektyvų rinkos kainų vidurkį, taip pat, jei įmanoma, kreiptis į nepriklausomą turto vertintoją, kuris parengtų oficialią automobilio vertės ataskaitą – tai bus svaresnis įrodymas nei paprasti skelbimai. Pateikite šią informaciją draudikui raštu, prašydami peržiūrėti pasiūlytą sumą ir paaiškinti, kokiu metodu buvo apskaičiuota jų pasiūlyta vertė (dažnai draudikai naudoja automatizuotas vertinimo sistemas, kurios ne visada tiksliai atspindi konkretaus automobilio individualias savybes, pavyzdžiui, neseniai atliktą remontą ar papildomą įrangą). Jei derybos su draudiku nepavyksta ir skirtumas išlieka reikšmingas, turite teisę kreiptis su skundu į Lietuvos banką arba pasitelkti nepriklausomą ekspertizę ir, jei reikia, kreiptis į teismą dėl trūkstamos sumos priteisimo, remiantis savo surinktais rinkos duomenimis ir vertinimo ataskaita.
Ši svetainė naudoja slapukus, kad suasmenintų turinį ir reklaminius pranešimus, rinktų analizę ir kitais tikslais. Galite susipažinti su mūsų slapukų politika< / a>. Jei sutinkate su slapukų naudojimu, spustelėkite "Priimti".