Ar gausiu draudimo išmoką, jei žalą padarė mano paties šeimos narys? - Advokatas-lt.com
  • Pradžia
  • Klausimai
  • Ar gausiu draudimo išmoką, jei žalą padarė mano paties šeimos narys?

Ar gausiu draudimo išmoką, jei žalą padarė mano paties šeimos narys?

1 atsakymas

Klausimas

0
0
0

04.06.2026

Turiu būsto draudimą, o žalą (sudaužytą langą ir apgadintus baldus) padarė mano paauglys sūnus per nedidelį šeimyninį konfliktą namuose. Draudimo bendrovė svarsto, ar tai apskritai draudžiamasis įvykis, nes žalą padarė ne pašalinis asmuo, o šeimos narys, gyvenantis tame pačiame būste. Ar draudikas gali atsisakyti mokėti vien todėl, kad žalą padarė šeimos narys, o ne svetimas asmuo?

Atsakymas 08.06.2026
Atsakymo data: 08.06.2026

Tai, ar žala, padaryta paties apdraustojo ar jo šeimos nario, gyvenančio tame pačiame būste, yra draudžiamasis įvykis, priklauso nuo konkrečios draudimo sutarties sąlygų – kai kurios turto draudimo sutartys aiškiai numato, kad tyčiniai apdraustojo ar su juo kartu gyvenančių asmenų veiksmai nepatenka į draudimo apsaugą, tačiau netyčinė, atsitiktinė žala (o ne sąmoningas turto naikinimas) paprastai vis tiek laikoma draudžiamuoju įvykiu, nepriklausomai nuo to, kad ją padarė šeimos narys. Svarbiausia atskirti, ar sūnaus veiksmai buvo tyčiniai (sąmoningai daužyti langą ir baldus, siekiant sunaikinti turtą) ar tai buvo netyčinė žala, atsiradusi emocinės įtampos metu, bet be aiškaus tikslo sunaikinti turtą (pavyzdžiui, trenkus durimis stipriau nei planuota) – jei žala buvo netyčinė, ji dažniausiai turėtų patekti į standartinę draudimo apsaugą. Rekomenduoju atidžiai peržiūrėti savo draudimo sutarties sąlygas dėl šeimos narių veiksmų apibrėžimo ir, jei situacija leidžia, sąžiningai, bet tiksliai aprašyti įvykio aplinkybes draudikui, pabrėžiant, kad tai nebuvo tyčinis turto naikinimas. Jei draudikas atsisako mokėti remdamasis vien tuo, kad žalą padarė šeimos narys, nepaisant to, kad veiksmai nebuvo tyčiniai, turite teisę tai ginčyti Lietuvos banke arba teisme, pateikdami argumentus dėl žalos netyčinio pobūdžio.

Похожие вопросы

Kito vairuotojo draudikas vilkina žalos atlyginimą jau kelis mėnesius

1 atsakymas
13.08.2026
Buvau nukentėjęs eismo įvykyje, kaltas buvo kitas vairuotojas, jo kaltė patvirtinta policijos protokole. Pateikiau visus dokumentus kito vairuotojo privalomojo civilinės atsakomybės draudiko bendrovei prieš tris mėnesius, bet vis dar negavau jokios išmokos, o kiekvieną kartą paskambinus sakoma, kad byla „dar nagrinėjama“. Ar yra kokie nors terminai, per kuriuos draudikas privalo priimti sprendimą, ir ką galiu daryti, jei jie akivaizdžiai vilkina?
Читать далее
0
0
0

Draudikas atsisako mokėti už potvynio žalą – ką daryti?

1 atsakymas
13.06.2026
Per stiprias liūtis mano namo rūsys buvo apsemtas, žala didelė – sugadinta šildymo sistema ir daug daiktų. Turiu būsto draudimą, bet draudimo bendrovė sako, kad polise apdraustas tik gaisras ir vagystė, o potvynio/liūčių rizika nebuvo įtraukta, nes tam reikėjo atskiro papildomo draudimo, kurio, jų teigimu, aš nepasirinkau. Ar tikrai galima taip siaurai apibrėžti draudimo apsaugą, ir kaip patikrinti, kas iš tikrųjų buvo apdrausta?
Читать далее
0
0
0

Ką daryti, jei kito vairuotojo draudimas jau negaliojo avarijos metu?

1 atsakymas
21.08.2026
Nukentėjau eismo įvykyje, kaltas kitas vairuotojas, tačiau jo nurodyta draudimo bendrovė teigia, kad jo privalomasis draudimas tuo metu jau buvo nebegaliojantis (pasibaigęs prieš kelias dienas), todėl jie atsisako mokėti man žalos atlyginimą. Vairuotojas pats sako nežinojęs, kad draudimas baigėsi. Ar tokiu atveju aš, kaip nukentėjusysis, apskritai turiu teisę gauti kompensaciją, ar liksiu be jokio atlyginimo dėl jo neapsižiūrėjimo?
Читать далее
0
0
0
Rodyti visus