- Pradžia
- Klausimai
Klausimai teisininkams Rasta 36
Šioje skiltyje galėsite užduoti klausimus, o mūsų kvalifikuoti juristai suteiks į juos atsakymus, tai visiškai nemokama.
- Visi klausimai
- Administracinė teisė
- Aplinkos teisė
- Arbitražas ir mediacija
- Asmens duomenų apsauga
- Bankrotas ir restruktūrizavimas
- Baudžiamoji teisė
- Draudimo teisė
- Įmonių teisė
- Intelektinės nuosavybės teisė
- Komercinė teisė
- Konkurencijos teisė
- Medicinos teisė
- Migracijos teisė
- Mokesčių teisė
- Nekilnojamojo turto ir statybų teisė
- Šeimos teisė
- Socialinės apsaugos teisė
- Sutarčių teisė
- Švietimo teisė
- Tarptautinė teisė
- Tarptautinės prekybos teisė
- Teismo atstovavimas
- Transporto teisė
- Vartotojų teisė
- Žemės ūkio teisė
Kai kada sutartyje rašoma, kad šalys pirmiausia sieks “draugiško tarpininkavimo”.
Noriu efektyviai dalyvauti mediacijoje. Ką geriau padaryti iš anksto?
Girdėjau apie galimybę teismo stadijoje pasiūlyti greitą mediacijos sesiją. Ar taip daroma?
Ar to pakanka, kad prireikus vykdyti, nereikėtų teismo?
Pasirašėme sutartį: “prieš kreipiantis į arbitražą, privaloma mediacija”. Ar tai galioja?
Jei mediatorius yra teisininkas, ar jis gali konsultuoti, kas būtų geriau teisiškai?
Ar jis iškart privalomas?
Kaip užtikrinti, kad mediatorius tikrai būtų nešališkas?
Gal man geriau teisme, bet man sako, kad arbitrai gali turėti IT srities žinių. Ar tai pranašumas?
Abu neteisminiai ginčų sprendimo būdai. Kokie argumentai rinktis mediaciją?