Klausimai teisininkams Rasta 70

Buvau sustabdytas kelyje, o pareigūnas, pajutęs kažkokį kvapą (turbūt nuo naudotos burnos skalavimo priemonės ar saldainių), paprašė pūsti į alkotesterį. Esu tikras, kad negėriau jokio alkoholio, bet nervinuosi, kaip teisingai elgtis šioje situacijoje, kad neatsirastų jokių neaiškumų, ir ar turiu teisę reikalauti pakartotinio tikrinimo, jei pirmas rezultatas parodytų ką nors netikėto.

Vairuoju su telefonu, pritvirtintu specialiame laikiklyje ant priekinio skydelio, naudoju jį tik kaip navigaciją, garsiai skambant per Bluetooth garsiakalbius, jei reikia atsiliepti į skambutį. Kartais, sustojęs prie šviesoforo, trumpam pažiūriu į ekraną, kad pakeisčiau maršrutą. Ar toks naudojimasis apskritai leidžiamas, ar bet koks prisilietimas prie telefono vairuojant yra draudžiamas?

Važiuodamas keliu per didelį greitį neviršijau, bet nepastebėjau gilios duobės, kuri buvo be jokio įspėjamojo ženklo, ir apgadinau ratą bei pakabą. Remonto sąskaita nemaža. Girdėjau, kad tokiais atvejais galima reikalauti kompensacijos iš kelią prižiūrinčios institucijos ar savivaldybės, jei jos netinkamai prižiūrėjo kelio dangą. Kaip tiksliai turėčiau tai daryti, ir ką man reikia įrodyti?

Turiu tik AM kategorijos vairuotojo pažymėjimą, gautą būdamas 16 metų, o dabar norėčiau įsigyti šiek tiek galingesnį motorolerį, kurio variklio tūris didesnis nei įprasto mopedo. Nesu tikras, ar mano AM kategorija leidžia vairuoti bet kokį motorolerį, ar tam tikriems, galingesniems modeliams reikia jau kitos, aukštesnės kategorijos pažymėjimo.

Mano skrydis iš Vilniaus buvo atšauktas likus vos kelioms valandoms iki išvykimo, oro linijos pasiūlė tik kitą skrydį po dviejų dienų arba pinigų grąžinimą už bilietą, bet nieko nesakė apie jokią papildomą kompensaciją. Dėl atšaukto skrydžio praradau iš anksto apmokėtą viešbutį kitoje šalyje. Ar man priklauso kokia nors papildoma kompensacija, ir kaip ją būtų galima gauti?

Įvyko nedidelė avarija stovėjimo aikštelėje – kitas vairuotojas atbulas išvažiuodamas kliudė mano automobilį, padarydamas nedidelį įbrėžimą. Jis siūlo susitarti vietoje, sumokėti grynaisiais už žalą, be policijos kvietimo, sakydamas, kad taip bus greičiau ir paprasčiau abiem. Ar tai saugu daryti, ir į ką turėčiau atkreipti dėmesį, jei nuspręsčiau sutikti su tokiu pasiūlymu?

Grįždamas iš draugų susibūrimo, kur išgėriau kelis alkoholinius gėrimus, važiavau namo elektriniu paspirtuku, nes maniau, kad tai nėra „tikras“ transporto priemonės vairavimas ir taisyklės dėl blaivumo jam netaikomos. Dabar sužinojau, kad taip nebūtinai yra. Kokia atsakomybė realiai man gresia, jei būčiau sustabdytas pareigūnų vairuojant paspirtuką neblaivam?

Gavau pranešimą apie baudą už greičio viršijimą, užfiksuotą stacionaraus matuoklio toje vietoje, kur greičio apribojimo ženklas buvo iš dalies uždengtas išaugusios medžio šakos, todėl jo praktiškai nesimatė. Esu tikras, kad nemačiau jokio apribojimo ženklo, todėl važiavau įprastu greičiu tam keliui. Ar galiu tai naudoti kaip argumentą ginčijant baudą, ir kaip tai įrodyti?

Mano privalomojo civilinės atsakomybės draudimo galiojimas baigėsi prieš tris dienas, tiesiog pamiršau laiku jo atnaujinti, nors techninė apžiūra dar galiojanti ir automobilis techniškai tvarkingas. Šiandien man skubiai reikia nuvažiuoti į darbą, o naują draudimą galėsiu sutvarkyti tik vakare grįžęs. Ar galiu šiandien pavažiuoti be draudimo, žinodamas, kad iškart po darbo jį atnaujinsiu?

Laikiau vairuotojo egzaminus ir juos sėkmingai išlaikiau, bet „Regitra“ atsisako išduoti pažymėjimą, remdamasi tuo, kad mano sveikatos pažymoje nurodyti tam tikri apribojimai, kurių, mano manymu, gydytojas neturėjo nurodyti, nes mano regėjimas visiškai atitinka reikalavimus su akiniais, kuriuos visada nešioju. Ar galiu ginčyti tokį atsisakymą, ir kur turėčiau kreiptis, jei manau, kad sveikatos pažyma buvo išduota netiksliai?