Ar privalau prižiūrėti savo turtą, net jei jis apdraustas?

Per pastaruosius trejus metus turėjau dvi nedideles avarijas, abiem atvejais buvau kaltas dėl savo neatidumo. Dabar, norėdamas atnaujinti KASKO draudimą, gavau atsisakymą iš savo įprastos draudimo bendrovės, o kitos siūlo tik už labai didelę kainą. Ar draudikai apskritai gali atsisakyti mane drausti dėl praeities žalų istorijos, ir ar yra kokių nors mano teisių apsiginti tokioje situacijoje?

Jei aš padariau avariją neblaivus, ar bus atlyginama?

Kodėl draudikas reikalauja, kad atlygintą žalą jam kompensuotų kaltininkas?

Jei valstybinis sveikatos draudimas man galioja, kam dar papildomas?

Buvau nukentėjęs eismo įvykyje, kaltas buvo kitas vairuotojas, jo kaltė patvirtinta policijos protokole. Pateikiau visus dokumentus kito vairuotojo privalomojo civilinės atsakomybės draudiko bendrovei prieš tris mėnesius, bet vis dar negavau jokios išmokos, o kiekvieną kartą paskambinus sakoma, kad byla „dar nagrinėjama“. Ar yra kokie nors terminai, per kuriuos draudikas privalo priimti sprendimą, ir ką galiu daryti, jei jie akivaizdžiai vilkina?

Patekau į avariją, kai staigiai stabdant priešais mane, aš nesuspėjau ir kliudžiau priekyje važiavusį automobilį. Turiu KASKO draudimą, bet draudimo bendrovė atsisako mokėti išmoką, teigdama, kad avarija įvyko dėl „per didelio atstumo nesilaikymo“ ir tai laikoma mano didele nerūpestingumo forma, kuri, jų teigimu, atleidžia juos nuo mokėjimo pareigos pagal sutarties sąlygas. Ar tokia atsisakymo priežastis apskritai teisėta, ir kaip galėčiau ginčyti šį sprendimą?

Mano automobilis buvo apgadintas per audrą – nukrito medžio šaka. Girdėjau, kad draudimo bendrovėms reikia pranešti apie žalą per tam tikrą terminą, bet nesu tikras, koks tas terminas, ir kaip tinkamai užfiksuoti pranešimo faktą, kad vėliau draudikas negalėtų atsisakyti mokėti motyvuodamas tuo, jog praneša per vėlai arba netinkamai.

Nežinau, kiek laiko turiu, kai gaunu neigiamą sprendimą dėl išmokos. Kada jis pasibaigia?