Kaip su tarpvalstybiniu draudimo ginču?

Turiu elektronikos draudimą savo naujam telefonui, kurį įsigijau prieš porą mėnesių. Neseniai telefonas netyčia įkrito į baseiną ir nustojo veikti. Draudimo bendrovė tikrina, ar tai buvo mano paties neatsargumas, ir sako, kad tokiu atveju gali atsisakyti mokėti arba mokėti mažiau. Ar netyčinis nelaimingas atsitikimas apskritai gali būti laikomas pagrindu atsisakyti mokėti draudimo išmoką?

Ar tai tik sienos ir stogas, ar ir kilimai, buitinė technika?

Jeigu vairuotojas padarė žalą savo artimajam, ar bus draudimo išmoka?

Ar draudimo bendrovė vėliau gali atsisakyti mokėti?

Dažnai girdžiu šį terminą polise. Kuo jis svarbus draudimo išmokai ir kokią naudą duoda?

Ar visada gausiu rinkos vertę, ar remonto išlaidas?

Buvau nukentėjęs eismo įvykyje, kaltas buvo kitas vairuotojas, jo kaltė patvirtinta policijos protokole. Pateikiau visus dokumentus kito vairuotojo privalomojo civilinės atsakomybės draudiko bendrovei prieš tris mėnesius, bet vis dar negavau jokios išmokos, o kiekvieną kartą paskambinus sakoma, kad byla „dar nagrinėjama“. Ar yra kokie nors terminai, per kuriuos draudikas privalo priimti sprendimą, ir ką galiu daryti, jei jie akivaizdžiai vilkina?

Kokios aplinkybės lemia, kad draudimo bendrovė neprisiima atsakomybės?

Nuomojuosi butą jau porą metų ir investavau į nemažai savo baldų bei technikos, kuriuos atsivežiau. Norėčiau apsidrausti nuo galimos vagystės ar gaisro žalos, bet nesu tikras, ar apskritai galiu sudaryti būsto draudimo sutartį, jei nesu buto savininkas, ir kaip toks draudimas turėtų skirtis nuo savininko sudaromo draudimo.