Draudikas reikalauja grąžinti dalį jau išmokėtos išmokos – ar tai teisėta?

Iš principo draudikas gali siekti susigrąžinti permoką, jei įrodo, kad ji atsirado dėl aiškios klaidos (pavyzdžiui, dvigubo mokėjimo ar akivaizdžios skaičiavimo klaidos), remdamasis bendraisiais Civilinio kodekso nuostatomis dėl nepagrįsto praturtėjimo, tačiau tokiam reikalavimui taip pat taikomi bendrieji ieškinio senaties terminai, o be to, svarbu įvertinti, ar jūs, gaudamas išmoką, veikėte sąžiningai ir neturėjote pagrindo abejoti jos teisingumu – jei taip, tai gali būti reikšminga jūsų gynybai. Rekomenduoju pirmiausia paprašyti draudiko raštu detaliai paaiškinti, kokia konkrečiai klaida buvo padaryta, kaip ji atsirado ir kokiu būdu apskaičiuota reikalaujama grąžinti suma, nes bendra fraze „techninė klaida“ nėra pakankamas pagrindimas. Jei paaiškėtų, kad klaida buvo tikrai jų pusėje (pavyzdžiui, klaidingai pritaikytas koeficientas), o jūs sąžiningai pasitikėjote gauta suma ir ją išleidote, remiantis sąžiningo įgijėjo apsaugos principais, galite ginčyti reikalavimą grąžinti visą sumą arba bent dalį jos, ypač jei nuo išmokos gavimo praėjo ilgas laikas. Rekomenduoju šioje situacijoje kreiptis į advokatą ar Lietuvos banką dėl konsultacijos, nes tokie ginčai priklauso nuo konkrečių faktinių aplinkybių ir sutarties sąlygų, kurias reikia individualiai įvertinti.