Jūs pasirenkate specialistą.
Jums yra tik savo srities profesionalai.
Mes kiekvieną dieną padedame žmonėms išspręsti jų teisines problemas.
Geriausi specialistai jūsų mieste.
Mūsų svetainėje skelbiami tik patikrinti atsiliepimai.
Teisininkai ir advokatai, turintys patirties teisėsaugos institucijose
Jums yra tik savo srities profesionalai.
Nuotraukos, paslaugos, kainos ir tikri atsiliepimai.
Veskite pokalbį internetu arba biure ir sudarykite sutartį.
Mano tiesioginis vadovas per komandos susirinkimus reguliariai kritikuoja mane pakeltu tonu, lygina su kitais kolegomis nepalankiai, kartais vadina mane „nekompetentingu“ prie visos komandos. Individualiai jis elgiasi mandagiau, bet viešas žeminimas jau tapo įprastu dalyku ir stipriai veikia mano savijautą darbe. Ar toks elgesys jau laikomas psichologiniu smurtu ar priekabiavimu, ir ką galėčiau daryti oficialiai?
Prieš metus pateikiau prašymą dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvoje darbo pagrindu, bet jis buvo atmestas dėl to, kad, kaip nurodė institucija, mano tuometinis darbdavys neatitiko tam tikrų formalių reikalavimų. Dabar radau kitą, tinkamesnį darbo pasiūlymą. Ar galiu vėl kreiptis dėl leidimo gyventi, ar ankstesnis atmestas prašymas kaip nors trukdo man tai daryti ateityje?
Dirbu parduotuvės vedėja jau metus, o dabar darbdavys pateikė pasirašyti visiškos materialinės atsakomybės sutartį, pagal kurią turėčiau atsakyti už visą parduotuvės prekių trūkumą, net jei jis atsirado ne dėl mano kaltės, o, pavyzdžiui, dėl kitų darbuotojų klaidų ar vagysčių iš lankytojų pusės. Ar privalau tokią sutartį pasirašyti, ir kokios yra rizikos, jei pasirašysiu, palyginti su atsisakymu?
Kaip individualios veiklos vykdytoja pavėlavau pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją, nes sirgau ir tikrai negalėjau to padaryti laiku, o vėliau pamiršau, kad terminas jau praėjo. VMI man skyrė administracinę baudą už deklaracijos nepateikimą laiku. Ar tai, kad vėlavimas įvyko dėl objektyvios priežasties – ligos – gali būti pagrindas panaikinti ar sumažinti baudą, ir kaip tai įrodyti?
Patekau į avariją, kai staigiai stabdant priešais mane, aš nesuspėjau ir kliudžiau priekyje važiavusį automobilį. Turiu KASKO draudimą, bet draudimo bendrovė atsisako mokėti išmoką, teigdama, kad avarija įvyko dėl „per didelio atstumo nesilaikymo“ ir tai laikoma mano didele nerūpestingumo forma, kuri, jų teigimu, atleidžia juos nuo mokėjimo pareigos pagal sutarties sąlygas. Ar tokia atsisakymo priežastis apskritai teisėta, ir kaip galėčiau ginčyti šį sprendimą?
Mano vyras mirė nuo širdies smūgio, turėjo gyvybės draudimo polisą su nemaža apdraustąja suma, naudos gavėja esu aš. Draudimo bendrovė atsisako mokėti, teigdama, kad medicininiuose dokumentuose rasta įrašų apie širdies problemas, apie kurias jis, jų manymu, turėjo žinoti ir nurodyti sudarydamas sutartį, nors jis pats sakė niekada nesijautęs blogai ir nesikreipęs dėl to į gydytoją. Ar draudikas gali taip atsisakyti mokėti, ir ką galiu daryti kaip naudos gavėja?
Mano automobilis buvo pripažintas visišku nuostoliu po avarijos, draudimo bendrovė pasiūlė kompensaciją, kuri, mano manymu, gerokai mažesnė nei reali automobilio rinkos vertė prieš avariją. Peržiūrėjęs skelbimus panašių automobilių pardavimui, matau, kad rinkos kainos aiškiai didesnės. Ar galiu ginčyti draudiko pasiūlytą sumą, ir kaip įrodyti, kad reali vertė buvo didesnė?
Neseniai praradau darbą, todėl mano privalomasis sveikatos draudimas (PSD) tapo negaliojantis dėl susikaupusio įsiskolinimo. Man reikalinga planinė konsultacija pas specialistą dėl lėtinės būklės stebėjimo. Poliklinika sako, kad be galiojančio draudimo jie negali manęs priimti nemokamai. Ar tai reiškia, kad man visiškai atsisakoma bet kokios medicininės pagalbos, ar yra situacijų, kai gydymas vis tiek turi būti suteiktas nepriklausomai nuo draudimo statuso?
Kada būtina kreiptis į advokatą? Žmonės dažnai nusprendžia kreiptis į advokatą, kai susiduria su sudėtingomis problemomis. Mieste Vilnius į profesionalią advokato pagalbą dažnai kreipiamasi tada, kai byla jau nagrinėjama teisme ar institucijoje ir reikalai klostosi ne taip, kaip norėtųsi. Dar blogiau, jei byla jau pralaimėta. Todėl rekomenduojame nedelsti ir spręsti problemą laiku.
Advokato paslaugų kainos nustatomos pagal darbo apimtį ir bylos sudėtingumą. Vidutiniškai advokato paslaugos prasideda nuo 60 EUR. Rinkitės specialistus pagal įvertinimus ir atsiliepimus. Daugelis turi pateiktų darbų pavyzdžių!
Advokato konsultacija mieste Vilnius prasideda nuo 60 EUR ir daugiau (kainos gali keistis priklausomai nuo klausimo sudėtingumo ir atsakymo formos).
Tai galite padaryti nemokamai, naudodamiesi Lietuvos advokatų paieškos paslauga Advokatas-lt.com. Svarbu žinoti, kad patogi paieška ir bendravimas su specialistu yra nemokami, tačiau konsultacijos ir pačių specialistų paslaugos gali būti mokamos.
Advokato konsultacija internetu arba biure, su bylos dokumentų analize. Advokatų kolegijos sąrašas mieste Vilnius. Paslaugų kainos ir atsiliepimai.
Pilna advokatų duomenų bazė mieste Vilnius su sąrašu, specialiai jums. Išsamios advokatų biografijos su telefono numeriais.
Mes sudarėme geriausių advokatų sąrašą mieste Vilnius su išsamia informacija: kainomis, atsiliepimais, telefono numeriu ir adresu.
Advokatas-lt.com yra moderni platforma teisininkų paieškai. Mes padedame fiziniams ir juridiniams asmenims, taip pat užsienio įmonėms rasti tinkamą specialistą.
Taip, pats svetainės lankymas ir jos naudojimas lankytojams mieste Vilnius yra nemokamas, tačiau teisininkų ir advokatų teikiamos paslaugos ir konsultacijos yra mokamos.
Mūsų specialistų konsultacijų ir paslaugų kaina priklauso nuo klausimo sudėtingumo ir darbo apimties. Paprastai konsultacija telefonu (internetu) kainuoja nuo 50 iki 100 EUR. Sutarties kaina aptariama individualiai.