Klausimai teisininkams Rasta 64

Man diagnozuota rimta liga, gydytojas siūlo gana agresyvų gydymo planą. Norėčiau prieš sutikdamas išgirsti kito, nepriklausomo specialisto nuomonę, kad įsitikinčiau, jog tai iš tikrųjų geriausias kelias. Ar turiu teisę gauti tokią antrą nuomonę per savo sveikatos draudimo sistemą, ar man reikėtų už tai mokėti papildomai iš savo kišenės, kreipiantis privačiai?

Norėčiau gauti savo pilną medicininę bylą iš ligoninės, kurioje gydžiausi prieš kelerius metus, nes noriu pasikonsultuoti su kitu specialistu ir jam parodyti visą savo medicininę istoriją. Ligoninės registratūra sako, kad jie gali išduoti tik trumpą išrašą, o ne visą bylą, motyvuodami tuo, kad tai jų vidaus dokumentas. Ar tai teisėta, ar aš, kaip pacientas, turiu teisę gauti pilną savo medicininę bylą?

Kelis mėnesius mane gydė nuo vienos diagnozės, gydymas nepadėjo, o vėliau, kreipusis į kitą specialistą, paaiškėjo, kad pirmoji diagnozė buvo klaidinga, o reali liga buvo visai kita. Dėl to prarasčiau brangų laiką, patyriau papildomų kančių ir išlaidų netinkamam gydymui. Ar galiu reikalauti žalos atlyginimo iš pirmojo gydytojo ar gydymo įstaigos dėl šios diagnostinės klaidos?

Neseniai praradau darbą, todėl mano privalomasis sveikatos draudimas (PSD) tapo negaliojantis dėl susikaupusio įsiskolinimo. Man reikalinga planinė konsultacija pas specialistą dėl lėtinės būklės stebėjimo. Poliklinika sako, kad be galiojančio draudimo jie negali manęs priimti nemokamai. Ar tai reiškia, kad man visiškai atsisakoma bet kokios medicininės pagalbos, ar yra situacijų, kai gydymas vis tiek turi būti suteiktas nepriklausomai nuo draudimo statuso?

Man buvo įdėtas kelio sąnario protezas per operaciją. Norėčiau žinoti tikslų šio protezo gamintoją ir modelį – tai galėtų būti svarbu, jei ateityje kiltų komplikacijų arba jei tas modelis būtų atšauktas dėl kokybės problemų, kaip kartais nutinka medicininiams implantams. Ar turiu teisę gauti šią konkrečią informaciją iš gydymo įstaigos, ar tai laikoma jų vidiniu, komerciniu klausimu?

Man diagnozuota liga, kuriai gydyti egzistuoja keli skirtingi metodai, bet mano gydymo įstaiga siūlo tik vieną, kurį jie patys gali atlikti, nes turi tam reikalingą įrangą. Vėliau sužinojau, kad yra ir kitas, galbūt man geriau tinkantis metodas, kurį atlieka tik kita, specializuota klinika. Ar gydytojas privalėjo man iš karto papasakoti apie visus egzistuojančius metodus, ar tik apie tuos, kuriuos jo įstaiga gali pasiūlyti?

Man reikėjo planinės operacijos, bet eilė pas specialistą per valstybinę sistemą buvo tokia ilga, kad per laukimo laiką mano būklė reikšmingai pablogėjo, todėl operacija tapo sudėtingesnė ir rizikingesnė, nei būtų buvusi, jei būčiau operuotas laiku. Ar galiu ką nors daryti dėl to, kad ilgas laukimas sukėlė papildomą žalą mano sveikatai, ar tai tiesiog laikoma sistemos trūkumu, už kurį niekas neatsako?

Gulėjau ligoninėje planinei operacijai, prieš kurią pasirašiau bendrą sutikimo formą dėl gydymo apskritai. Gydymo metu paaiškėjo, kad reikalinga papildoma, iš anksto neplanuota procedūra, kurią gydytojai atliko nelaukdami, kol atsibusiu ir galėsiu duoti atskirą sutikimą. Ar toks gydytojų elgesys teisėtas, ar jie turėjo palaukti mano atskiro sutikimo tai konkrečiai papildomai procedūrai?

Esu išsiskyręs su vaiko motina, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su ja, bet aš turiu bendravimo teisę ir aktyviai dalyvauju vaiko gyvenime. Norėčiau turėti priėjimą prie vaiko medicininės informacijos (skiepų, ligų istorijos), kad galėčiau tinkamai juo rūpintis savo laiku su juo. Poliklinika sako, kad informaciją gali suteikti tik motinai, nes ji „pagrindinė globėja“. Ar tai teisinga, ar aš, kaip tėvas, taip pat turiu teisę į šią informaciją?

Gydytojas man pasiūlė konkretų gydymo metodą lėtinei ligai valdyti, bet aš, paskaitęs papildomą informaciją, norėčiau rinktis kitą, mano manymu, švelnesnį metodą, nors gydytojas sako, kad jo siūlomas variantas yra standartinis ir efektyviausias. Ar turiu teisę atsisakyti gydytojo siūlomo gydymo ir reikalauti kito metodo, ar tai gali sukelti man problemų, jei kas nors negerai atsitiktų?